Житель Жлобина совращал подростков в ночных переписках

Александр Приколотин Заместитель начальника УСК по Гомельской области Молодой человек из Жлобина в течение пяти лет совращал в сети подростков. Под предлогом дружеской переписки он поднимал запретные темы, привлекая мальчиков и девочек к особому контенту, нередко порнографического характера. В основном действовал в ночное время, иногда связывался с жертвами прямо на школьных занятиях. Всего по делу проходит порядка 90 подростков, среди которых есть и малолетние. Правоохранители установили около 100 преступных эпизодов. Подробности резонансного дела сообщил БЕЛТА заместитель начальника УСК по Гомельской области Александр Приколотин.

Официально

Следственным управлением УСК по Гомельской области окончено производство по уголовному делу по обвинению 22-летнего жителя Жлобина в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч.1 ст.168, ч.ч.1 и 2 ст.169, ч.3 ст.172, ч.ч.1 и 2 ст.343, ч.2 ст.343-1 УК, в отношении заведомо несовершеннолетних лиц, в том числе малолетних, жительниц и жителей Гомельской области.

"В этой ситуации идет речь о вовлечении ребенка в непрямые действия сексуального характера со взрослым с целью получения последним сексуального удовлетворения посредством интернета", - уточнили в УСК.

С развитием научно-технического прогресса интернет становится все более популярным среди детей, погружая их в этот мир. Значительную часть времени они проводят в виртуальной реальности, играя, заводя новые знакомства и т.д. В этом плане все более востребованными становятся социальные сети, которые дают несовершеннолетним возможность общаться и обмениваться информацией с друзьями и т. д.

"Находясь в виртуальном пространстве, дети неизбежно сталкиваются с угрозой стать жертвой преступления против половой неприкосновенности. Преступники, используя информационные технологии, получают возможность дистанционно связываться с несовершеннолетними, осуществлять в их отношении развратные действия. Опасность рассматриваемой категории преступлений заключается в том, что половые преступления в отношении несовершеннолетних грубо искажают представления ребенка о мире, о себе, нарушают его взаимоотношения с другими людьми", - акцентировал заместитель начальника УСК по Гомельской области Александр Приколотин. 

Дети - в сети

Как рассказал заместитель начальника УСК, в рамках расследования уголовного дела следователями установлено 96 преступных эпизодов, потерпевшими явились 89 несовершеннолетних, в том числе малолетних лиц. Потерпевшие на момент совершения преступления учились в различных учреждениях образования региона.

"Примечательно, что в правоохранительные органы ни от одного из потерпевших или их родителей не поступило сообщения о преступлении. Установление всех фактов стало возможным благодаря скрупулезным, грамотным действиям следователей и сотрудников УВД", - подчеркнул Александр Приколотин.

Родители - в своих заботах

Материалы уголовного дела свидетельствуют, что подавляющее большинство родителей не знали, чем живет их ребенок, не контролировали его действия в интернете. Взрослые не интересовались, с кем дети переписываются, не устанавливали родительский контроль на мобильный телефон, не контролировали времяпровождение несовершеннолетних в свободное от учебы время. 

Особую обеспокоенность следователей вызывает факт того, что некоторые дети ранее уже были потерпевшими: в отношении них совершались преступления против половой свободы и половой неприкосновенности со стороны иных лиц.

"Эти обстоятельства привели к высокой латентности преступной деятельности обвиняемого. Он на протяжении пяти лет совершал противоправные деяния, до того, как они были пресечены следователями УСК", - подчеркнул Александр Приколотин.

Преступник - в открытом доступе

Обвиняемый находил потерпевших в сообществе для знакомств в одной из соцсетей. Переписку с ним потерпевшие вели в вечернее или ночное время. Иногда интернет-беседы продолжались прямо на занятиях. Некоторые дети в переписках не стеснялись в выражениях. По данным УСК, потерпевшие использовали нецензурную брань, сообщали об употреблении спиртных напитков, курении, а также нахождении на занятиях во время общения. 

"Обвиняемый в соцсети создал две учетные записи, при помощи которых знакомился с ребятами, не достигшими 16-летнего возраста. Устанавливал с ними дружеские отношения, после чего вел с несовершеннолетними переписку непристойного и циничного содержания на сексуальные темы. Также распространял порнографические материалы, предлагая потерпевшим изготовить и отправить ему подобные материалы. В рамках общения обвиняемый изменял наименование учетной записи, используя женские имена, выдавал себя за подростка, пытался вызвать жалость и сочувствие, предлагал приобрести алкогольные напитки, сигареты, иные материальные блага, пытаясь войти в доверие", - привел примеры заместитель начальника УСК. 

В ходе расследования уголовного дела следователи установили факты совершения иными лицами преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. Они также получили свою правовую оценку. Так, в отношении ряда лиц возбуждены уголовные дела по совершению насильственных действий сексуального характера.

Профилактика сетевых рисков

"Раннее выявление случаев насилия в отношении несовершеннолетних и оказание детям комплексной помощи минимизирует вред их здоровью и развитию. Поэтому в дальнейшем для повышения оперативности в получении информации о фактах совершения преступлений в отношении несовершеннолетних и последующего своевременного реагирования необходима надлежащим образом налаженная и эффективная предупредительно-профилактическая деятельность, которая должна включать в себя целый комплекс мер", - обозначил Александр Приколотин, указав на ряд направлений, требующих особого внимания. 

Во-первых, с несовершеннолетними и их родителями должна вестись информационно-разъяснительная работа, направленная на формирование необходимого уровня правовых знаний о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, об ответственности за изготовление порнографических материалов с изображением несовершеннолетних. Важно и информирование несовершеннолетних о средствах самозащиты в интернете.

Во-вторых, немалую роль играет и духовно-нравственное воспитание несовершеннолетних, направленное на развитие морально-волевых качеств, способствующих принятию правильного решения в ситуации нравственного выбора, формирование норм поведения, в том числе во время общения в соцсетях с незнакомыми людьми.

В-третьих, сотрудники учреждений образования должны вести мониторинг интернета, устанавливая учащихся школ, которые используют аккаунты соцсетей ранее установленного возраста (зачастую этот возраст составляет 13 лет). 

В-четвертых, необходима непосредственная работа с родителями. Им важно разъяснять необходимость постоянного контроля за тем, какие интернет-ресурсы посещают их дети, ограничения доступа к сайтам, имеющим возрастной ценз. Кроме того, именно за родителями остается и надлежащая организация досуга детей для предотвращения бездельного и бесконтрольного пребывания несовершеннолетних в интернете во внеурочное время, в том числе по ночам. 

"Анализ обстоятельств совершенных преступлений свидетельствует о том, что учреждениям образования необходимо усилить предупредительно-профилактическую работу, направленную на предотвращение совершения в отношении несовершеннолетних лиц преступлений в интернете", - указал заместитель начальника УСК.

Причины и условия

В ходе расследования уголовного дела установлено, что причинами совершения жителем Жлобина преступных деяний против половой неприкосновенности, половой свободы, интересов несовершеннолетних и общественной нравственности явились его низкий уровень правового сознания и пренебрежение нормами права, пояснили в УСК. 

"Также выявлен ряд условий, способствовавших совершению преступлений. Это и бесконтрольность со стороны родителей за поведением детей в свободное от учебы время, и ослабленные родительско-детские связи, и неосведомленность родителей и детей о действующем законодательстве, регламентирующем ответственность за совершение рассматриваемой категории преступлений. Несовершеннолетние не знали, как необходимо себя вести в подобных ситуациях. Можно отметить и ненадлежащий контроль учреждений образования за пользованием мобильных телефонов во время учебного процесса, а также неэффективная профилактическая работа учреждений образования Гомельской области с учащимися и их родителями", - перечислил Александр Приколотин. 

По этому поводу следственным управлением УСК внесено представление в главное управление образования Гомельского облисполкома, которое рассмотрено совместно со всеми руководителями учреждений образования и профильных отделов региона. На данный момент проводится ряд организационных мер, направленных на пресечение преступлений данной категории.

БЕЛТА