Российские ученые ответили на исследование о бесполезности локдаунов

Российские ученые ответили на исследование о бесполезности локдаунов
Фото носит иллюстративный характер. Из открытых источников.
По мнению ученых, локдаун весной 2020 года был целесообразным, поскольку до начала вакцинации не существовало альтернативы, цепочку заболевания covid-19 нужно было прервать

Решения о локдаунах в начале пандемии коронавируса в 2020 году были оправданными, считают опрошенные РБК российский ученые. Они прокомментировали выводы из исследования Университета Джонса Хопкинса о том, что весной 2020 года карантины незначительно снизили смертность от COVID-19 в Европе и США, в то же время ограничения привели к серьезным экономическим и социальным последствиям. Таким образом, как считают исследователи, «политика изоляции является необоснованной».

Попова исключила введение в России локдауна и других мер из-за COVID-19 Общество

По словам иммунолога, заведующего лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний ФГБНУ НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Михаила Костинова, локдаун 2020 года привел к тому, что в мире вдвое снизилась заболеваемость и COVID-19, и другими инфекциями, включая грипп и парагрипп.

«Есть такая поговорка: после драки кулаками не машут. Можно предположить, что то, что мы делали, — чепуха. Но любое государство будет делать все, чтобы было меньше смертей, чтобы как можно меньше людей получили инвалидность. Я считаю, что это были грамотные меры. Будет здоровый человек — будет хорошая экономика. Нужно правильно расставлять приоритеты», — полагает Костинов.

Он указал, что до начала вакцинации не существовало альтернативы изоляции.

Вместе с этим читают: